人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。（以下文章转自大纪元，原文链接地震预报专家欲哭无泪已被新浪网删除）
在5月12日四川地震之后，中国科学院工程地质力学重点实验室客座研究员李世辉当天夜晚在其博客上撰文指出，“地震预报专家欲哭无泪：今天的强震有人预报”，引起广泛关注。众多网友跟贴，谴责当局无视专家预警。
专家预报四川地震 密件送当局
李世辉在文章中表示：“听到四川汶川发生规模7.8强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。”
耿庆国是中国地震局研究员、中国地球物理学会天灾预测专业委员会副主审。
据李世辉披露，耿庆国曾于2006年根据旱震关系，预报近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论，作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南，川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日（前后10天以内）”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。
地震专家受排斥
李世辉表示：“明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到应有的作用。”
李世辉还介绍，1972年耿庆国曾提出“旱震关系大地震中期预报方法”，根据这一规律，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。
“这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。”
耿庆国等专家曾预报唐山大地震
2005年5月，《报告文学》杂志社推出张庆洲的长篇调查《唐山警世录》，披露了唐山大地震前的预报内幕。地震专家耿庆国去年向《中国新闻周刊》回忆唐山大地震前的那段经历，情绪依然非常激动。
据回忆，当年7月，北京市地震队监测的各种异常已经非常明显了。7月14日，北京市地震队紧急给国家地震局打电话，提出震情紧急，请国家地震局分析预报室立即安排时间听取汇报。国家地震局说，先到天津、唐山等地了解情况，21日再听汇报。
耿庆国说：“可到了21日，国家局没来人。不能再拖了，北京队业务组副组长张国民就直接给主管华北震情的国家地震局分析预报室副主任梅世蓉打了电话，请求立即听取汇报，但梅世蓉把汇报时间推迟到了26日。”
“26日那天，国家局来了15个人，梅世蓉没到。国家局的同志听取了整整一天的汇报后，传达了梅世蓉的意见。”耿庆国回忆说，当时梅世蓉的意见是“四川北部为搞防震已经闹得不可收拾，京津唐地区再乱一下可怎么得了？北京是首都，预报要慎重！” “国家地震分析预报室是一个决策部门，大震迫在眉睫，但我们过不了那道关。”耿庆国说:“按照当时的地震水平，虽然报不准7月28日，但7月底8月初的时间段是可以报出的；虽然报不准7.8级，但5级以上是可以报出的；虽然报不准唐山这个确切位置，但是京津唐一带是可以报出的。事实上唐山地震前6个小时就出现了地声、地光，如果给老百姓打个招呼，减轻人员伤亡是可能的。”（完）
0 评论:
发表评论